如何看待劳荣枝拒绝认罪,称被男友当作性侵和赚钱工具,自己也是受害者,愿意向小木匠家属赔偿?

【劳荣枝当庭否认检方指控罪名 称法子英是“魔鬼”,愿意赔偿道歉】12月21日上午9点,劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案在江西省南昌市中级人民法院开…
关注者
2,538
被浏览
3,700,659

433 个回答

从纯粹的法律角度来解答。

1、劳荣枝的说法目前来看,对她是最优选择。大方向上承认,具体细节上予以否认,事情我参与了,但是参与了几笔,扮演了什么角色肯定是往自己有利的角度扯。

2、如果要判劳荣枝死刑,可能证据标准上来说是一个问题。二十多年前的证据标准是要求相当低的,而现在对于死刑案件证据的掌握是非常非常严格的。侦查环节基本在二十年前就已经结束,检察机关认定的四起犯罪事实中,三起案件的被害人均已死亡只有一名幸存者,再加上最主要的法子英已经去世(根据现在媒体的报道,其直到枪毙前也未供述劳荣枝而是自己选择抗下所有罪名),如何认定劳荣枝在共同犯罪中起到的作用,其究竟参与了几笔,没有看过卷,确实不晓得。

3、我补充一个自己办理过的案件作为举例:我们曾经处理过一起被告人潜逃二十年的案子,二十年前这个案子的首犯是判了死刑且已经执行了的,被告人当时发现不对就跑到了深圳,二十年后才被抓捕回来,回来后被告人对于自己和首犯两个人参与的犯罪统统不认,对于三人以上参与的犯罪才选择性的承认。二十年前的死刑判决书虽然认定了该被告人参与了首犯犯下的所有罪行,但是按照现在的证据标准,根本达不到确实充分的地步,最后的结果就是检察院变更了起诉,撤回了其否认的事实。该被告仅仅被判处了五年。

4、按照《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。包括:共同犯罪案件中,被告人的地位、作用均已查清;办理死刑案件,对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分。包括:是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用

综上,我们期待一份说理充分,证据确凿的判决。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

我们仍先做一点回来顾:

法子英,已于1999年被执行枪决,劳容枝则一直处于逃亡状态。其1974年出生,原系九江石油化工公司的小学教师。

当时采取的犯罪手段主要为:劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子,将其骗至出租屋后,采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财。在这个过程中杀害了七个人。

第一宗案件为1996年发生,南昌,劳荣芝22岁。一家三口被害:男人被勾引,随后被勒索、被杀、被分尸,母女在其丈夫/父亲的尸块面前被杀,

1996年7月29日,在南昌某歌舞厅坐台的劳荣枝将一个有钱的男人勾到临时租住的出租屋……法子英拿出刀来,逼迫这个叫熊某某的男人给家里打电话。但熊某某在抓起电话的一瞬间,企图报案,被法子英一刀杀死。两人搜出死者身上的钥匙,再把他肢解开来一半留在出租屋,一半装进一个黑色的大旅行袋

法子英拎着这个旅行袋来到死者的楼下,神色自如地向人打听熊某某住在几楼。法子英站在601室门外,掏出钥匙,从容打开房门。这是晚上8点多,熊某某的妻子和他们两三岁的女儿都在家。法子英进去后,将旅行袋倒提起来,把碎尸块抖在熊妻的面前,让她拿钱。女人当时就吓傻了,将里的20多万现金全都拿出来。孩子吓得直哭,法子英就先杀死母亲,再杀死小孩,然后将劳力士表、手机等洗劫一空[1]

第二宗案件为1997年发生,温州(系法子英于1999年被捕后供述——与南昌警方讨价还价),两人被害,亦系劫财

1997年10月,温州一家出租屋内,两个女子被杀,均是双手双脚被绑,脸朝下,趴在床上。

此案在温州警方到场后,法子英又否定了。再问,他就东一句西一句,或是赖在地上不起来,不让形成笔录,但该案为法劳二人所为。

第三宗案件为1999年发生,合肥,两人被害,一名为勒索对象,另一名为木匠(在勒索对象面前杀害,以震慑威胁勒索对象)

当年7月22日,法子英在白水坝一电焊门市部以“关狗”为名订制钢筋笼一只。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台,物色到绑架对象殷某某

7月22日上午,劳荣枝打电话诱骗殷某某至其租房处。法子英手持尖刀逼住殷某某,将其手脚捆绑锁进钢筋笼

为使殷相信其是绑匪,并尽快交出财物,法子英在合肥市六安路以有木工活要做为名,将木匠陆某某骗至其租房处捆绑后,当场用尖刀猛捅陆的腹部、背部,将陆头颅砍掉,之后将尸首放入冰柜存放

在法子英的恐吓下,殷某某按法的意思写了两张字条给其妻刘某,要刘交钱赎人。当年7月23日上午10时左右,法子英用铁丝将殷某某勒死。之后,法子英携带自制手枪及字条来到殷家,向殷妻刘某索要1万元。刘以筹钱为由让其在家中等待,随后向警方报案。

随后警方到达,双方发生枪战,场面惊心动魄。法子英被抓。

1999年12月28日,法子英被执行枪决,而劳容枝从此逃亡,至被抓,时间长达20年。

法子英及劳容芝的行径非常残忍,杀人、分尸,每一样都挑战人性的底线,新中国成立后,连环杀人犯不是没有,但仍然是少数,而案犯为女性的,更是少数中的少数。

在庭审中,其拒绝认罪,自然是一种策略,案件在定罪上有其天然不足:时间久远,证据较难完全。而且就其性格而言,其做出拒认罪的行为也实在不难理解,毕竟能够藏那么久,毕竟之前被抓时有这个令人不寒而栗的细节:面对视频面带微笑……甚至于,在长达20年的逃亡生涯中,劳荣枝早就预好这一天,并无数次演习了她的策略,把一切都推到死人身上,反正死人又无法对证!

亟待正义告慰二十多年前七条冤魂!

参考

  1. ^https://mp.weixin.qq.com/s/kaFo_znMHQx1s1CKRHfRkg
继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
亚搏视频?www.zhihu.com图标

早不赔偿,晚不赔偿,到了法庭了,突然愿意赔偿了。这话说出来,劳荣芝她自己信吗?

我在南医大杀人案、百香果女孩遇害案、素媛案的回答里说过,有些人其实不能当成平等的人来看。

在他们心里,毫无对生命的尊重,可以说对任何生命都毫无敬畏之心。在他们心里,夺走别人的生命,就和打碎一件普通的物品没有任何区别。

他们心里,认为行凶作案,就不是犯罪,只是一个普通的行为。所以南医大杀人案凶手可以毫无愧疚的说他不是坏人,只是顽皮。赵斗淳说要见见受害人谈心。

只有当他们自己生命受到威胁,才会惶恐,才会担心,才会想起来所谓的“忏悔”。

劳荣芝潜逃二十年,淡定的生活,被抓住时甚至露出微笑,以笑容面对镜头,心态就是如此。

她觉得,不就七条人命吗?有什么可担心的,一副无所谓的态度。

当想清楚,自己生命即将终结,终于惶恐起来,开始慌乱,开始推脱责任到已经死了的法子英身上。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

总的来说没什么用,该枪毙还是会枪毙。

她的行为过于恶劣,手段过于残忍,而且她和男友根本就不是胁从犯那样的关系,在那段时间里,她也没丧失人身自由,不存在“没有报警条件”这种情况。

四年的时间里,她为法子英的犯罪行为提供了极大的便利,绝对是共犯。

这不是她简简单单一句“我是被逼的”就能从轻的。

现在重证据轻口供,嫌疑人的辩解更是无力。


她潜逃20年,丝毫没有悔过,拒绝自首,这本就不是胁从犯应该做的事情。因为法子英被枪毙之后,也不可能还存在胁迫。


至于她说的愿意赔偿,你拿不出来赔偿你光愿意有什么用?


还有人提到让她怀孕,估计是电视剧看多了,首先,现在想达成这种情况,按照现在看守所的制度,最起码得有三个人完全不怕死的帮她。

一旦她怀孕,这三个人全部能判十五年以上,乃至无期徒刑。

她怎么可能有这么大的魅力…

女监室本身都是女管教啊…

难不成她能色诱女管教吗?


很多人以为法院判决是几个法官自己决定的,这类案子不知道要开多少次会,政法委会组织公检法多次开会,市里的领导也会过问,综合很多情况大概率还是会枪毙的。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

法子英,都被毙了20年了,现在劳荣枝说受法的胁迫指挥,让观众去哪儿证实、证伪呢?
现在被逮住了,在法庭上想说向受害者家属道歉了,这20年的逃亡生涯有的是机会,怎么不投案自首并道歉呢?
在现有条件下,以死向受害者及家属赔罪吧。

普通人杀只活鸡,面对鸡的挣扎与满地的血,都会心理不停起伏。
这种参与过杀人,之后逃亡岁月中,又混迹于夜店风化场所、在迎来送往的欢笑中讨生活的人,她说的每个字,别人都有理由考察一下真与假。

再说一句,在现在的社会条件下,提倡并追求废除死刑的,都是XX。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

在绝望中寻找希望,她为自己做了最精准的辩护

-------辩护评析兼及后果预测

背负7条人命,生机渺茫。但毕竟是那个年代的师范生,她为自己做了最精准的辩护。也理解了她为什么拒请律师:能辩的就这么多,我自己都会!她其实可以当律师的,可惜!

1、我没有共谋,是从犯。她和法子英是共同犯罪无疑。根据刑法,共同犯罪,按分工分为主犯、从犯、胁从犯等。如果是共谋,哪怕不参加后续的犯罪实行行动,也很可能列为主犯,典型的如雇凶杀人,雇凶者也是主犯。所以她说,我没有共谋。这样就有可能被列为从犯。按刑法,从犯是应当从轻、减轻处罚的。

2、我是胁从犯。主动勾引被害人,很难说没有事先共谋。况且没有共谋也不一定就是从犯。于是她就进一步说我是胁从犯。胁从犯就是被胁迫犯罪的,是从犯且情有可原。根据刑法,胁从犯应当减轻或者免除处罚。所以她说:我是被法子英威逼的,我也是受害者。

3、我愿意赔偿。积极赔偿受害者,是量刑的酌定从轻的情节,于是她说愿意赔偿。

4、我不完全认罪。由于法子英已经死无对证,如果控方证据不足,则按照疑罪从无的原则,应作出有利于被告人的认定。无罪辩护当然也不现实,因此她明智地作罪轻辩护。主动认罪认罚固然也是获得从宽处罚的法定情节,但她当然不会那么傻。这滔天大罪一认就死定了。从检察院的起诉来看,也没有提到她认罪认罚。

后果预测(信息有限,只是预测,但预测也要有理有据,而不能感情用事扣帽子)

第一,从目前已有的信息看网传她帮助引诱、帮助犯罪的事实基本无疑义,她自己也不否认。这些都是之前已经查明,甚至经过法子英判决确认了的事实,不需要重新认定。这些事实的存在,直接证明了她是共谋、共同主犯。除非是被逼的。

第二,因此,被认定为胁从犯,基本上是唯一具有一定现实可能的免死理由。问题是在先后长达几年的犯罪期间,她完全具有摆脱控制,主动报案的可能,然而并没有。因此,即便有被威胁的成分,也很难被认定为胁从犯。

第三,举报重大案件立功也几无可能。因此,如果不是胁从犯,由于后果太严重,赔偿等酌定从轻情节已不足以免死。

第四、目前检察院起诉书也认定了其故意杀人、绑架等严重罪行。虽然检察院的意见并非最终结果,但检察院作为公诉机关,既不可能信口雌黄,对法院的判决也具有现实的巨大影响力。

综上,最终死刑已基本定局。

----------------------------------------分割线-------------------------------

12.23更新:

早上起来,看了庭审结束后媒体披露的庭审情况,感觉此案的证据确实非常薄弱,以口供为主。除了劳的口供与法子英的口供相互应证部分,可以作为定案依据外,劳的其他口供,尤其是关键口供,都缺乏相应的其他证据予以支撑。按规定,被告人供述,是不可以单独作为定案的依据的。

另外,缺少证据也表现在公诉人的打口水仗上,尤其是对推断劳杀死殷建华的相关表述, 罔顾法子英判决书已经认定殷是被法所杀的事实,在没有其他过硬证据排除合理怀疑的情况下,居然作出“现有证据证明劳荣枝杀人可能性极大,但仍缺本人供述”的表述,说话之随意,犹如吃瓜群众。让人感觉公诉人已不顾专业素养要求的严谨,欲通过“混沌论”打感情牌,影响法庭判断。这或许也从侧面反映了背后证据的缺乏。

劳对法之前杀人知情与否,是很关键的环节,不仅直接关系到她是否参与杀人,也关系到主从犯的认定,还关系其是否完全被胁迫的认定。如明知其杀人,只要报警,就大可不必再“担心其报复家人”其长期被胁迫更站不住脚。不过这个关键环节,目前仍缺乏过硬的证据。虽然,就基本认定的参与抢劫和绑架的犯罪,也已经十分严重了,但如前述问题无法查清,或许为判个死缓留下了一线生机。江西方面迫于舆论压力,判死刑的概率很高,但最高院在复核的时候,会慎重考虑这些情节。当年,在谁杀了殷已经存疑的情况下,仍没去做关键物证提取和固定,办案确实粗糙。她逃亡的20年,中国法治发生了巨大的变化,以审判为中心的司法综合改革,对证据的要求已不可同日而语。

因为上述因素,我估计国内知名刑辩律师会在二审免费介入该案。

知道的线索有限,很多细节未披露,继续观察中。。。。。

最后回应对其怜悯的人:

相信她曾少不更事,并已痛改前非,且以后对社会也不再危险。但原则性大错,一旦犯了,很可能就没有回头的机会。路是自己走的,后果只能自己担。判决主要是为了维护正义,警醒世人,而不仅是阻止她再犯。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

千万不要用普通人的思维来理解劳荣枝,她根本就不是个普通人,她不仅是个人渣,而且是人渣中的疯子。

他的精神世界你根本就想象不到,就算你能想象得到,你也无法把那样的三观进行自洽和合理化。

我感觉她就像人类社会中一个被排除在95%普通人区间之外的人,并且在不普通基础上还加入了很多残忍,谨慎。

其实在我们生活中肯定能遇到这种在95%普通人区间之外的人。

他们或者是三观奇特,或者是感官异常,或者是情感敏锐,或者有反人类的倾向,或者有某种会伤害他人的特殊癖好。

但是一般情况下,他们都能因为种种内在的或者外在的因素把这些不正常的特质压抑住,使得不对别人的生活造成伤害和影响。

但是就有那么一部分不普通人中的突出表现者,他们会真的用实际行动来实践或抒发自己的异常。

有些人最终造成的结果可能只是表达性质的,比如说最后成了一个奇怪的行为艺术家,或者成了大家眼里的疯子,或者成就了某种艺术,但有些人真的就用自己残忍的手段伤害了别人,给社会造成了恶劣的影响。

我们怕的就是这种人。

而我们身边一定有这种人。

远离恶人,世界和平。

Peace and love

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

这个女人真是厉害,看她庭审时的自辩,逻辑非常严密,说自己当初年纪小,被法子英欺骗,被性侵,被威胁社死,被打,被监视。有证据的罪行(坐台诱骗、勒索家属、拿被害人银行卡取款等),她都承认(但是责任推给法子英,是他逼着做的),也道歉,还表示愿意赔偿(但是她没有钱);没有证据的罪行(绑架、杀人、分尸等),那就都是法子英一个人做的,和她没半点关系。

法子英当年不仅揽下了所有杀人罪行,还在警察追捕劳荣枝的时候,各种拖延甚至给假消息,就是为了帮助劳脱身。他们俩的关系很难让人相信是如劳荣枝形容的那种羊入虎口身不得已。然而没有证据,劳被判死刑的可能性不大。


最后

没有证据证明她杀人 那她就没有杀人

法律讲究证据 而不是为了平息舆论做出一个所谓的判决 在如此证据链不完整的情况下

所以不支持劳荣枝判处死刑

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

反社会人格者的魅力对人有一种温和的吸引力,色诱是实现他们目标的游戏之一,其中所谓的情感也只不过是一场华丽的演技。

《The Sociopath Next Door》(Martha Stout)一书中有这样一段描述:“在那些受到良知约束的人用真相逐渐逼问和对抗反社会人格的时候,这些残酷无情之人往往会流下鳄鱼的眼泪。一个反社会人格者快要被逼入绝境之时,顿时就会变成一个可怜兮兮的泪人,没有哪个有良知的人会继续对他施压。还有一种相反的情形,有时候被逼到绝境的反社会人格者为吓退指控他们的人,会故意装出一副义愤填膺或生气的样子。”

如果你被这样的眼泪所打动,或许该自我觉察一下——到底是对方演技太强,还是自己共情过度了。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

劳荣枝拒绝认罪是她的必然选择。

从目前来看,劳荣枝如果不想死的话,她只有两个选择:一是争取通过正当程序减刑,让自己从死刑被减到死缓或者无期;二是拒绝认罪,辩称自己也是受害者,自己也是被逼迫才做了错事,让自己的身份变为胁从犯,甚至构成紧急避险,让法院对其减轻处罚甚至免除处罚。

通过正当程序减刑的手段无非就是认罪认罚、自首、立功这几样。

认罪认罚制度其实对犯罪嫌疑人非常宽容,一般能够减刑百分之三十左右,但是劳荣枝身上背着七条命案,再怎么减也不可能从死刑减成死缓或无期,而且认罪认罚的案子,法院是“一般应当”采纳检察院的量刑建议,并非一定要采纳所以劳荣枝认罪认罚之后也无非是个死。

既然认罪认罚不能让劳荣枝免死,那么自首呢?

更不可能,毕竟劳荣枝是被抓获的,不符合自首中自动投案的条件,如果玩特别自首的话,只会让自己所受的刑罚越来越重。

所以现在要争取正当途径减刑只剩下立功了,但立功的条件更苛刻,除非劳荣枝现在立马举报几起别人的犯罪且这些犯罪都可能面临无期徒刑以上的刑罚,那么劳荣枝才有可能免死

这可能吗?这更加不可能。

还是劳荣枝觉得自己在进监狱后能立马发明出改变世界的科技?如果她能做到,她还真的能免死,但很明显她不能。

所以为什么我说劳荣枝拒绝认罪是她的必然选择因为第一条路她根本走不了,走上了也必然是死路一条。

现在她的任务就是尽可能的把自己描述成受害者,甚至辩称自己是受到了法子英的逼迫才干的这些事,让法院认定其是胁从犯或者不是共犯(劳荣枝辩称她与法子英没有合谋),要知道胁从犯可是共同犯罪中承担刑事责任最小的,法律规定对于胁从犯是应当减轻处罚或者免除处罚

因为事情发生的久远,所以警方现在能掌握多少线索未知,而警方对于劳荣枝的所作所为很多都是通过法子英当时的口供得出,但法子英早已被处决,他供诉的真实性无法证明,这也是对于劳荣枝而言非常有利的一个点。

根据存疑时有利于被告人的原则,法院是否会真的偏向于劳荣枝,这也说不定。

虽然走这条路风险依然很大,但至少比走第一条路而言,生的希望多了许多,这也是她必然会选择的一条路。

现在这个案子的判决结果主要就看公诉人手中握有多少证据,以及劳荣枝供诉了多少犯罪内容和她的律师水平如何了。

不过从现实角度而言,劳荣枝是必死无疑的,原因大伙自己猜就得了,反正我写了也发不出来。


经评论区提醒,劳荣枝还可以通过怀孕来逃避死刑...不知是否会有人上钩呢。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

谢邀。

第一次看到人装无辜竟然装得这么清新脱俗。

今天,在江西省南昌市中级人民法院庭审现场,连杀7人的女魔头劳荣枝竟当庭说自己是受害人,把自己装扮成比天使还纯洁。但这样的话你信吗?

让我们来回顾下劳荣枝的血腥历史。

4年3地杀7人
?
1、预谋绑架杀人:1996年6月2日,法子英与劳荣枝在江西省南昌市预谋绑架勒索钱财。计划由劳荣枝化名在南昌市爱乐音夜总会坐台,物色到绑架对象。
2、杀能启义张莉及其三岁女儿全家3人:1996年7月28日上午,在江西省南昌市,劳荣枝打电话将熊启义诱骗至其租房处,法子英捆绑熊后,从其身上抢走首饰、手表等物,并继续勒索财物,在逼迫熊说出家庭住址后,法子英于当日下午将熊杀害。当晚,法、劳二人携带从熊启义身上搜到的钥匙来到熊家,开锁入室后,法子英用尖刀威逼熊妻张莉交出财物,并将其双手反绑,双脚捆绑。在抢得财物后,于29日凌晨将张莉及其3岁女儿残忍杀害。

3、杀梁晓春、刘素清2人:1997年10月10日,在浙江省温州市,法子英携带一把尖刀与劳荣枝来到梁晓春的住处,法子英手持尖刀逼住梁,将梁的手脚捆绑后逼其交出钱财。在从梁住处搜得现金、存折等财物后,法子英又逼迫梁骗一有钱人来梁住处供其抢劫,梁晓春被迫打电话将刘素清骗来。法子英在逼迫刘素清交出现金千余元、2.5万元存折后,也将刘的手脚捆绑。法子英让劳荣枝携带抢得的手机及2.5万元存折到银行提取现金。在接到劳荣枝得手的电话通知后,法子英将梁晓春、刘素清勒死。

4、杀梁晓春、刘素清2人:1999年7月22日上午,在安徽省合肥市,劳荣枝诱骗殷建华至其租房处。法子英手持尖刀胁迫殷,将其手脚捆绑锁进钢筋笼。为使殷相信二人是绑匪并尽快交出财物,法子英将一木工骗来,并当殷面将木匠杀死。7月23日上午,法子英在殷给其妻写了两张字条后,将殷勒死。之后,法子英携带自制手枪及殷写的字条来到殷家,向殷妻索要一万元,殷妻以筹钱为由让其在家中等待,随后向警方报案。合肥警方迅速出动包围法子英,法子英拒捕未遂,当场被警方抓获,至此,法子英、劳荣枝的血腥杀人历程虽终结,但劳荣枝则脱逃。
那么劳荣枝真是无辜吗?
很明显这样的“无辜”明显有几个硬伤,无法自圆其说。

三大硬伤难以自圆其说
硬伤1:单独坐台,有充足的脱身逃离条件
假定劳荣枝是被法子英胁迫,但在整个预备杀人与杀人的过程中,劳荣枝是在夜总会、歌舞厅坐台,这期间总不可能法子英拿铁链锁着她坐台吧,她完全可以找到脱身逃离的机会。有充分逃离的机会而不逃离,这是什么逻辑?
硬伤2:周期漫长,有充足的脱身逃离时间
法子英与劳荣枝的杀人周期漫长,从1996年7月28日起至1999年7月23日,历时1090天,这么长的周期,如果是被胁迫,在这35个月又25天的漫长时间中,劳荣枝有大把的时间可以脱身逃离。有大把逃离的时间而不逃离,这是什么逻辑?
硬伤3:多地转移,有充足的脱身逃离机会
从杀人地点来看,法子英与劳荣枝在南昌杀3人,在温州杀2人,在合肥杀2人, 仅杀人地点就跨3省3市,还不包括期间两人可能去过别的地方,在这多地转移的过程中,劳荣枝有足够的机会可以脱身逃离。有足够逃离的机会而不逃离,这又是什么逻辑?
作案3起,从不留活口,7名无辜者被残杀,甚至连3岁孩童也不放过。面对无辜的7条人命,面对劳荣枝还要装无辜吗?
我们坚信,正义或许会迟到,但必将来临。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
劳荣枝表示,对公诉机关指控的犯罪事实并不认可,自己在案件中没有参与辅助杀人、绑架,也没有合谋行为。她多次称自己极度厌恶法子英,是被其诱骗并以家人做威胁,自己没有蓄意谋害他人

劳荣枝拒绝认罪的态度暂且放一放,先了解法子英、劳荣枝犯下 7 条人命案的来龙去脉。

1996年7月28日,劳荣枝和男友法子英将熊启义绑架,将其杀害后分尸。当日,两人去往熊启义家,将他家洗劫一空,并把熊启义的妻女杀害。1997年10月,劳荣枝和法子英在浙江温州抢劫两名女子数万元后,将其杀害。1998年7月22日,劳荣枝和法子英将一位叫殷建华的男子绑架,为恐吓他,法子英将木匠陆中明杀害并肢解,后将其尸体藏尸冰柜。第二日上午,法子英将殷建华杀害,后在殷建华家被警方抓获,1999年12月28日被执行死刑。(引用“腾讯新闻”
劳荣枝法庭拒绝认罪,哭诉自己也是受害者,并曝光法子英又一恶行_腾讯新闻?new.qq.com图标

劳荣枝称,“ 自己在案件中没有参与辅助杀人、绑架,也没有合谋行为。”熊启义一家三口惨遭灭门、2名无辜女子被害、殷建华和木匠陆中明被害,在铁证如山的事实面前劳荣枝的狡辩显得苍白无力。

中国是法治社会,办案定罪讲证据。

劳荣枝说什么、怎么说是她的自由。即便她有川建国同志般颠倒黑白的嘴炮能力,也不能改变参与绑架、抢劫、杀人的事实。

很多人认为,劳荣枝被捕面对镜头还面对微笑,可见她是 一 个心狠手辣、视人命为儿戏的 “ 女魔头 ”。劳荣枝被捕时的表情并不能作为判案定罪的证据,她20年前的所作所为注定了她要为自己的行为付出生命的代价

例如,侵华日军的恶行,“ 慰安妇 ”、“ 南京大屠杀 ”等。任何推卸责任、撇清关系甩锅,伪造受害者形象的言论在铁证般事实面前显得苍白无力、毫无意义

孙小果,被执行死刑?baijiahao.baidu.com图标杜少平(湖南新晃一中操场跑道埋尸案罪犯)_百度百科?baike.baidu.com图标

至少在中国,杀人者抵命。铁证面前,即便有所背景、毁尸灭迹逍遥法外 十 数年东窗事发也免不了一死。孙小果、杜少平之流如此,劳荣枝亦如此。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

我一直在思考一个问题

到底是她是法子英的工具人,还是其实法子英才是她工具人?

身负七条人命的杀人犯,按理说应该冷酷无情毫无人性,但是却心甘情愿的揽下一切罪责,明明他也可以说自己被劳荣枝胁迫,争取轻判什么的。



抄的还挺快

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

翻供了,摆了检方一道,此女不是普通人

不过证据足够的话,那倒不重要

说个常识,这种做过小姐,常年在风月场所混的女人,是最能拿捏男人心态最会示弱博取利益最大化的,法不过是她的工具人


劳荣枝称自己被动参与作案

留“爱你”字条为了感化法子英

劳荣枝除了认可自己将殷某叫来这一事实,对自己帮法子英买冰箱藏尸、看守被害者,以及在作案后帮忙推冰箱均予以否认,称自己“害怕恐惧”,所以“一直躲在卧室”,也没有听过法子英说“杀个人给你看”这种话。

劳荣枝称,自己当时在接受警方讯问时,觉得死是一种解脱,所以就认了,现在在庭审中想还原真相。“我只是被动参与,不是计划实施,当时没有刑讯逼供但话都是办案人员说的,我只是为了配合办案人员完成任务,不知道犯罪会有这么严重的后果。”劳荣枝说。

对此公诉方回应称,劳荣枝在此前多次供述中均承认了听过法子英说“杀个人给你看”,通过调取讯问监控,可以确认没有疲劳审讯、诱供、逼供等行为。

劳荣枝在庭审中再次强调了当时一直想逃离法子英的控制,但自己很害怕被看见收拾东西,只能等法子英允许自己离开视线的时候,才敢偷偷收拾。在劳荣枝离开时,还给法子英留下了“亲爱的我走了,爱你”的字条,劳荣枝称:“贴纸条是为了获取他的信任,为了感化他,怕他继续伤害我的家人。”

最后,劳荣枝称:“请原谅我的自私”,并回忆自己在逃离法子英后“连小偷小摸都是不耻的,没做过违法的事情,一直想帮助别人,传递正能量。”

“不管你们有什么证据,我坚决不认,打死也不认”

12月22晚更新

劳荣枝庭审中表示:

1、以众筹的方式赔偿受害者。

2、可以说我不优秀,但不能说我不善良。

3、我是个涉世未深的人。

4、我是个得过癌症的人,懂得生命的意义,想重新做个好人。

“看到这个,我无话可说,因为每次亲眼见识到这种颠倒黑白,狡辩是非的骗子我气得都要炸掉,”援引这段的作者写的

在犯罪过程中,劳和法二人贪得无厌,滥杀无辜,视生命如草芥。劳荣枝对生命采取极为冷淡的态度。比如,在熊家完成作案后,为了不留下自己的指纹,曾试图烧了熊家的房子。”公诉人指,温州案中,劳荣枝还曾说,“我顾不上别人的死活,只能顾得上法子英的”,还将受害者称为“猴子”。

“归案后,劳荣枝毫无悔意,极力逃脱自己的责任,极力辩解自己也是受害者,主观恶性极深。劳荣枝说自己还年轻,不想坐牢。殊不知,所有受害人的年龄,都要比现在劳荣枝的年纪要小。”

公诉人要求法庭严惩劳荣枝。

“抗议,不认可指控“

针对公诉人代表南昌市人民检察院宣读的公诉书,劳荣枝当庭表示自己“抗议,不认可指控”。

劳荣枝称,她仅承认绑架罪,“在法子英的协迫下,我确实有对受害者进行过捆绑”,但不承认实施抢劫罪和故意杀人罪。

劳荣枝说,媒体是把双刃剑,是她主动要求公开审理此案,“就是不想让媒体妖魔化我,还原一个真实的我”。

劳荣枝自称不是一个“既得利益者”,她也是受害人。“我没有自由,(和法子英在一起时)没有成长,我当时还没满22周岁。”

劳荣枝说:“人之将死,其言也善。我没有侵犯别人生命的意图,也没有唆使法子英伤害别人。”

劳荣枝自述期间,数次被审判长打断,要求劳荣枝仅说明“与公诉书相关的异议”,劳荣枝则坚持把自己的话说完。

“我是学教育的,我不会说谎的。我为人很直,很容易得罪人,但我与人为善,对别人没有恶意。”劳荣枝说,她也继续接受教育,想读大学,想与时俱进。

“20年来,我循规蹈矩,没有一件事是错的。除了炒股的时候,辨别方向辨别错了。”“我对不起我的家人,我不是这样残忍的人,他们信任我的人格。”

“我的人生感悟是:不要离负能量的人太近,要传播正能量。”劳荣枝说。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

修改一下最后一名受害者的推论,看的新闻内容不够细致。

劳荣枝这个人作为资深性工作者,潜逃20年,心理素质不是一般人能有的,只能说看到她蓄意求生,我很庆幸,这个*子终于要不甘不愿地接受自己的命运了,想活却得死也是巨大的折磨了,比心灰意冷一心求死痛苦多了。

一般这种案子检察院都做好了翻案的准备,所以公诉方一定有过硬的证据,这个女的只认了7条人命、但法子英当年还认下了其他案子,只是没有证据或者警方没有公布出来,没准现在会在法院上公布。

我一直有个疑问,最后一个案子,法怎么会放受害者妻子出去,除了他们太自大可能外,殷某老婆出去拿钱竟然没有他们任何人跟着,总感觉不对劲;除非一个人去守着殷某,两人约定时间到多久就杀掉殷某,并且有恃无恐觉得殷某妻子一定会被他们吓到,乖乖照做;当时法去了殷家,那么守着殷某的只能是劳;否则殷某老婆为什么会吓的第一次去拿钱,总感觉一个杀人犯在受害者家属这里呆着不正常。我也不太擅长推理,但是通过法这种反社会人格,他所说的绝对不是绝对真话,他肯定隐瞒了部分,那么能让他值得隐瞒的那就是劳杀过人沾血了;法是极度厌恶看不起警察的,肯定没说最大的秘密,这个秘密只能是这女人杀人了。

另外我觉得能让一个女的哪怕被操控,在法某死后,如果她没有动手杀人,她真的不会逃跑二十年,没有这种必死的理由人不可能忍受那么久的精神肉体双重折磨,而且中国有段时间对投案自首真的很宽大,毕竟做鸡卖酒也是很辛苦的。

在任何一个年代,劳和法都该死,和中国的法治进程什么的没有关系,疑罪从无,但是这个案子当年最后一个案子是有证人的,而且这么多年这些证据如果能拿出来复合做DNA,未必没有可能在上面获得她的DNA。

劳的家庭,尤其是她那二哥劳声桥,可能也是某些案件知情者,从他道歉发声说要赔偿,各种洗白她妹妹,我看到的是一个扭曲的家庭,扭曲的人格,有些家庭也许看上去很正常很和谐,但是内里人们是不知道的,我从他兄长找的律师说的话上我真的觉得这个家族三观真的有问题,想想也能理解为什么会出这样的女魔头。

希望劳荣枝被注射死刑的时候,能够好好的回忆自己双手沾的鲜血,忏悔那些被害的可怜的人,这种人多活一天都是对正义的亵渎

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续