如何看待ICDE2022的审稿结果和录取情况?

关注者
36
被浏览
18,402

10 个回答

10/03/2021 23:16:57 update

一眨眼国庆假期就结束了,把这个问题答一下。不知道总体接受情况什么样,说说这次体验。

rebuttal阶段没有遇到什么特别尖锐的问题。只有一个reviewer上来说大家的paper和ICDE没关系,然后敷衍的凑了几个理由给了reject(大家几个编辑凑在一起看了半天没看懂他在说啥)。大家就直接跟AC喷了,后来AC可能就亲自下场了,大家收到admission的时候发现CMT上又多了review,这次的比之前的专业很多。

虽然AC挺负责的,但是reviewer似乎不大靠谱。


####################

10/01/2021 12:57:07 update

拖延了20个小时后,终于出结果了。

Accepted.


####################

今年ICDE就离谱,先是大量reviewers未按时提交审稿意见,发邮件通知说所有ddl延后一周(The Program Committee need more time to improve the review quality for some submissions)。

拖ddl也就捏着鼻子认了,都延期了还有几篇没审完(For 5 papers with 2 reviews only, we are still working with reviewers and hopefully they can submit reviews before the end of feedback phase)。

拖延也就算了,审稿质量也是一塌糊涂。

到了Notification for authors阶段又是难产,现在ddl已经过了5个多小时了,结果还没出。

大无语。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

我自己身边的经验,有好多人收到了revision。 直接reject的没有,直接accept的也很少。哪怕reviewer措辞非常差,好像ac也放了一轮再revision。 那就相当于大家都再滚一轮出结果。 我的meta-reviewer直接说了,要所有reviewer都觉得revision可以接受,才能录用。那revision完能accept的概率大家可想而知。个人不太喜欢搞成这个样子,不能痛快点吗?现在这样,既不像会议一样很快出结果,也不像期刊一样基本上revision就给过。无力吐槽。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

三个major revise(weak.reject

有兄弟知道中的概率多大吗?

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

一个wa,两个wr。


第一次写,导师给的评价就很低,本来以为直接reject。现在看来还有提升的空间。说说三个审稿人吧。

有一个审稿人完全跟我不是一个领域的,估计是做machine learning,给了wa(估计是文章中数学证明比较漂亮)

另外两个审稿人,一个是看不懂我的数学过程,写了大概30多个weak points,给了wr。另一个审稿人也没提什么意见,本来以为给wa的,不过估计是不大认可文章中一些设定吧,比较难应付。

其实主要还是我写的问题,神奇的是,三个审稿人给了三个不同的novelty

  • Novel application of existing solution to a new problem
  • Novel solution to existing problem
  • Novel implementation and evaluation of previous solutions to existing problem

希翼改完之后有个好的结果。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

每次都不按时出结果,麻了。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

不知道ICDE的rebuttal可不可以放额外的链接啊

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

三个评审,一好一坏一中立,麻了。

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

3. Novelty

No new problem, solution, implementation or evaluation

是不是不认可创新点?

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

有人收到邮件嘛 不会又要延期吧



只有comments 没有分

两个reviewers偏正面 另一个拒绝态度很强硬

感觉凉了

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

邮件说的

We are writing to inform you that we are unable to accept your paper for publication this time. Our review board looked carefully at your submission but we think more work is needed to complete this research. 

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续