如何评价影片《革命者》?

关注者
615
被浏览
751,735
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

爱奇艺看的

有两个机缘巧合,让我能更清晰地说出这部片子奇怪在哪儿,一个机缘巧合是我是在爱奇艺看的片子,可以随时暂停和回看。第二个是我不久前刚看完王奇生先生的《党员党权与党争》,对那段历史有了一点点了解。

总的来说,这部片子依旧带着鲜明的管虎风格,和《八佰》、《金刚川》一样,骑白马唱三国的英雄主义和精英主义。对于新民主主义革命的深层次的探讨和对于为什么历史选择了中国共产党的说明,在这部片子中依旧缺位

但管虎可以靠着自己在影片工业化上的高超水平,用感情冲击性极强的剪辑、闪回、插叙、配乐来调动观众的情绪,让观众的关注点放在对李大钊先生的个人魅力的敬仰上,然后散场走人,对影片给出好评。

这部影片的缺点,从小的来说,是历史常识的错误,比如军阀特务一口一个守常,工人代表一口一个大钊;比如孙文名牌的旁边写的是汪精卫;比如字幕里对宋庆龄的“宋先生”称呼,直接翻译成了mr song。

但这些都是小问题,影片的大问题在于史观的错位。整部影片是通过插叙手法,将李大钊先生生前的若干事迹穿插到李大钊先生被杀害前的26小时中,所穿插的第一个事件是守常先生在上海为被害的报童讨公道,这一章节确大笔墨写了张学良的血气方刚和他对守常先生的敬仰,我知道导演的意思是通过张学良来衬托李大钊先生的人格魅力,但这种衬托却喧宾夺主,夺去了真正的人民群众的戏份。

第二个章节就更离奇了,监制管虎一拍大秃脑袋,不就是双雄戏吗?不就是和反派里的好汉惺惺相惜吗?我懂啊,我拍过谢晋元和日本军官,关羽张飞和美国亚搏下载 客户端飞行员,这次我也来啊,我来一蒋介石和李大钊的双雄戏吧

这一来就坏了。

在影片里面,蒋介石和李大钊先生的关系,被拍成了两个人政见的矛盾、主义的纠纷、甚至是傲娇校长和李大钊在中山先生座前争宠的关系。片中的蒋介石,被塑造成了一个忠心耿耿的军人、醉心主义的信徒、对总裁死心塌地的侍卫、甚至是由爱生恨的病娇

唯独没有描绘他身上独裁、反动、落后的一面。尚且不论在孙先生在世之时,蒋介石只是个党内地位落后于胡汉民、汪精卫、廖仲恺、许崇智的小角色(即使是蒋引以为傲的黄埔军校校长身份,其实也有胡汉民作为北伐军党代表来压制),完全没有和李大钊先生变成一生之敌的资格。就是回归到蒋本人,比起孙中山晚年追求的效法苏俄,建立组织严密的现代化政党的目标,蒋介石一直对党务、主义并没有那么热心,宁汉之争的时候,蒋介石以军权对抗胡汉民的党统;大权在握以后,蒋介石更是热衷于封建式帝王心术和法西斯式的集权,把蒋描述成一个对主义狂热到近乎偏执的形象,无疑是对蒋的美化。

这种美化事实上是消解了国共之间斗争的以革命性对抗反动性的实质,事实上忽略了共产党击败国民党的根本原因,也更有利于管虎之流,把国共斗争简化为精英之间的决斗,而不是浩浩荡荡的人民战争,至此,人民的力量,党的群众路线,马克思主义的基本原则再一次被忽视。

其余的场景也一样如此,民众的自主性、工人阶级的先进性被完全忽略,所有的群众变成一个抽象的形象,群众出现的目的完全就是为了衬托李大钊先生的完美,这样的塑造确实让李大钊先生的形象变得神采奕奕,但却不利于展示无产阶级革命者身上最优良的品格。

作为献礼片,《革命者》完成了最基本的要求,那就是调动观众情绪,唤起群体共鸣,但更深层次的探讨,照着《建国大业》还差了十万八千里。如果以后还是管虎之流垄断主旋律影片市场,那恐怕这种精致的敷衍了事之作还会越来越多

继续浏览内容
亚搏
发现更大的世界
打开
浏览器
继续